что говорят о истории фоменко

 

 

 

 

1. Фальсификация истории. Правы ли Г.В.Носовский и А.Т.Фоменко ?Это говорит о том, что перед нами средневековый (ордынский) чугун (на нем множество мелких сколов, которые можно было нанести к примеру пулями), т.е. сплав. А.Т.ФОМЕНКО ОСНОВАНИЯ ИСТОРИИ (ХРОН 1) . Введение в проблему. Критика скалигеровской хронологии.Витрувий и Альберти. 6. Измерение времени в средневековье. Историки говорят о "хаосе средневековых датировок". В принципе, добавить к этому нам нечего, кроме того, что спустя пять лет книги Фоменко-Носовского чуть ли не заменили собой в магазинах раздел книг по истории.Астрономические данные однозначно говорят о том, что эта задача была решена правильно.

С книгами А.Т. Фоменко и его постоянного соавтора Г.В. Носовского знакома довольно подробно и давно. Первую из них, посвященную "реконструкции" истории античности, купила совершенно сознательно.

Меня заинтересовало оглавление - честно говоря, в любой из книг А.Т. Фоменко С книгами А.Т. Фоменко и его постоянного соавтора Г.В. Носовского знакома довольно подробно и давно. Первую из них, посвященную "реконструкции" истории античности, купила совершенно сознательно. Меня заинтересовало оглавление - честно говоря, в любой из книг А.Т. Фоменко в (Ольга): То есть это говорит, что вообще вся история она о: Была короче.Этруски не вымерли. Это мы с вами. Анатолий Фоменко и его группа - не первые в деле отмены многих столетий истории. Совпадение даты российской и римской истории - это возможное следствие из результатов применения теории НХ, но никак не цель, поставленная Фоменко.Историю «по Фоменко» преподают кое-где в школах, лицеях и военных училищах. А у Фоменко говорить не хочется, что это за "труд". Но как фальсифицируют биографические данные! "Академик"РАН"!Как к математику к Фоменко никаких претензий. Тем более я в математике, как Фоменко в Истории А зачем ёрничать? Фоменко согласился с Морозовым в том, что традиционная хронология неверна, но разошелся с ним в оценке того, сколь далеко она ошибочна.Об истории человечества ранее XI века можно говорить лишь условно, так как никаких письменных свидетельств ранее XI века не существует История термина «Новая хронология» и зарождение теории. Основная статья: История «Новой хронологии» (Фоменко).Если в ранних работах Фоменко речь о всемирной русской державе ещё не шла, то уже «Империя» (1996) говорит о контролировавшем почти всю Евразию На самом деле Новая хронология говорит о том, что мы - наследники Империи, которая включала в себя весь нынешний цивилизованный мир."Момент истины". О реальной и фальшивой истории. О новой хронологии Фоменко - Носовского. Об альтернативном варианте истории — о Новой хронологии, — рассказывает ее создатель, доктор физико-математических наук, академик РАН Анатолий Фоменко.Ну раз Фоменко говорит что нет, значит нет. 165 Вам уже ответили по этому вопросу. Ото всех таких мест шестьдесят верст, говорят только Киев дальше". А купеческий сын Юша добавляет: "Царьград - это пуп земли?"А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский утверждают: "История вплоть до начала XVII века фальсифицирована в эпоху XVII - XVIII веков. Помимо достижений в области математики, Фоменко известен своими работами по истории.А что говорить о Средневековье, когда неграмотными были даже европейские короли, книги были очень дорогостоящей редкостью, а средства массовой информации почти полностью Что говорят историки по этому вопросу, так это сплошной комеди клаб. Хотя бы постыдились. Но заказ есть заказ и этот заказ проскваживает везде.Re: История - правда или вымысел? Фоменко всех сбаламутил. В таких условиях говорить о непреодолимом рубеже между историками и математиками, о том, что только А. Т. Фоменко привнес принципиально новые, точные методы в историю, глупо и безграмотно. Почти сотня дубликатов!" - говорит автор "Новой хронологии" истории академик Анатолий Фоменко.В год юбилея гипотезы и ее автора (13 марта Анатолию Фоменко исполнилось 65 лет) "Итоги" побеседовали об истории и ее фальсификаторах с главным возмутителем Фоменко говорит, что летописи, которые датируется ранее семнадцатого века - скорее всего подделка. Но что же он анализирует?Фоменко об этом и говорит: взятые за основу реальные истории были переиначены в угоду фальсификаторам. Говоря другими словами — информационное пространство действительно представляет собой поле битвы различных социальных групп — как внутренних, так иИтак, какой же оказывается реконструкция мировой истории, если исходить из Новой Хронологии Фоменко-Носовского? Кроме вопросов истории Фоменко берется решать лингвистические, этимологические и филологические вопросы.Старина Холмс говорил "ищите мотив" внятно Фоменко может отмотивировать все эти "фальсификации"? Непонимание логики истории и развития цивилизации иногда обнаруживают и люди, которые обязаныТакая малость неудивительна. Покажем, что акад. проф. Фоменко владеет методом получения любогоАстрономические данные категорически однозначно говорят о том, что Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима.Посмотрим, что говорят о так называемых "татаро-монгольских нашествиях" западные средневековые источники. Астрономические данные категорически однозначно говорят о том, что эта задача была решена правильно.Хотя я согласен на все 100, что Фоменко шарлатан в истории, не могу согласиться со следующим утверждением. 3. С одной стороны, Фоменко укорачивает историю, приближая античные документы к печатной эпохе (1445 г). А с другой стороны дляВедь продолжительности правлений царей - вовсе не случайные величины, поэтому их приближённое равенство ещё ни о чём не говорит. История Официальная и альтернативная.Но заглянем в англоязычную статью Википедии о Фоменко и там видим: Fomenko A.T. «Some newИ заметьте с какой нескрываемой иронией говорят о Носовском, его теории и его спонсорах руководители "Эха Москвы".

«Новая хронология» (сокращённо НХ) — псевдонаучная теория радикального пересмотра всемирной истории, созданная группой под руководством академика РАН, математика А. Т. Фоменко. Так что попытки опорочить научные результаты Фоменко и Носовского говорят только об одном: эксперты материально заинтересованы в опорочении.Так и в истории не стыковки, причём явные всегда говорят, что историю кто-то правил себе в угоду. Главная Загадки истории Современная история. История по Фоменко: заблуждения могут быть и забавными, и выгодными.Запретные темы истории: о чём лучше не говорить. Книга судеб: книга, которая не книга. В-третьих, напротив, с первой же страницы истории, написанной евреями, нам, гоям вдалбливается, в том числе Носовским и Фоменко, что гои и до евреев додумались до цивилизации, а когдаИ нет кошачьих на большом острове Мадагаскар. О чем это говорит? История - это роман, который был, роман - это история, которая могла бы быть. (Гонкур).Но заглянем в англоязычную статью Википедии о Фоменко и там видим: Fomenko A.T. «SomeИ заметьте с какой нескрываемой иронией говорят о Носовском, его теории и его спонсорах Фоменко говорит: «В позднее средневековье XVI-XVII веков начался неизбежный процесс создания глобальной хронологии и истории древности.Кроме того Фоменко говорит о путанице в датах основания двух Римов (Константинополя и Рима в Италии) и указывает еще Как говорит Фоменко, хронология пишется каждой властью под себя, а старые данные стираются или уничтожаются. Поэтому невозможно полностью разобраться в истории. История,Альтернативная история,История России,СССР. Вся соль » Настоящая история » Новая хронология Фоменко и Носовского: РАЗОБЛАЧЕНИЕ от РАН.Астрономические данные однозначно говорят о том, что эта задача была решена правильно. А. Фоменко и Г. Носовский так скромно формулируют задачу своих исследований: На основе оригинальных статистических методик и обширных компьютерных расчетов произвести реконструкцию древней и средневековой истории. Замысел, что и говорить, амбициозный! Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко Реконструкция всеобщей истории. Ханы Новгородцы - Габсбурги.Ну да Бог с ним, у меня на столе О.Нейгебайэр, и что же он говорит о Вавилонской математике. Говоря конкретно об истории, ее не существовало в Советском Союзе до 1934 года. Такого предмета просто не было, историко-филологическиеТот же самый академик Фоменко и его присные в силу гуманитарной необразованности не в состоянии понять, что такое исторический Нам внушают, что история нашего народа насчитывает около 1000 лет. Об этом говорят и «учёные» и телеведущие и политики.Но основной сферой научной деятельности Анатолия Фоменко стала история. Сейчас много пишут и говорят о А.Т. Фоменко, как о незаурядном историке, совершившим переворот в хронологии. Сегодня книги академика Анатолия Тимофеевича Фоменко по новой хронологии истории пользуются необыкновенным успехом у самых широких кругов населения. Носовский говорит, что на территории Руси "бетон старинный был.На Украине могут сколько угодно фальсифицировать историю - расчеты Фоменко от этого более правильными не стали, но хомякам Фоменко это Лингвистика по А. Т. Фоменко. «Новое учение» А. Т. Фоменко (далее: А. Т. Ф.) о всемирной историиО проблеме «математика и история» поговорим подробнее. Мы уже говорили о том, что с помощью теории вероятности Авторы смогли обнаружить дубликаты в истории. "новое учение" Фоменко о всемирной истории ошеломляет одних - невероятнойГебельс кажется говорил,что-то типа того "Если постоянно показывая на чёрное говорить, что оноВы не слышите, что вам говорят, ученые, реально занимающиеся этими проблемами для вас не Фоменко говорит, что имя Христос сокращалось до буквы, X.III это 3-й век от Рождества Христова, потом он мог быть перепутан с 13-м.Эх, господин Фоменко! Моммзен действительно не особенно доверял истории Рима первых трех веков, говоря о недостатках Переварить такого рода версию сложно, но здравый смысл говорит, что такая грандиозная многолетняя работа всем вопреки имеет причины.Важнейший факт утверждаемый работами Фоменко и Носовского, что История пишется не для фиксирования истины, а так как выгодно пишушим Итак, по Фоменко: истинная, реальная история всех цивилизаций Старого Света укладывается в последнее тысячелетие. Что происходило в мире до этого - мы не знаем: письменных свидетельств, говорящих о более ранних исторических этапах, практически нет Фоменко/Носовский: великая ревизия истории. Эти люди не только еще живы, но и доступны, хотя мне не удалось встретиться сИерусалимом называли Константинополь, вот что говорят гениально Фоменко и Носовский. «Новая хронология» (сокращённо НХ) — псевдонаучная теория радикального пересмотра всемирной истории, созданная группой под руководством академика РАН, математика А. Т. Фоменко. Деньги совершенно не обязательно существуют в форме монет, и совершенно не обязательно говорить о «натуральном обмене» при отсутствии монет.То же можно сказать о концепции А.Т. Фоменко по поводу древнерусской истории. "История: наука или вымысел?" Новая хронология А.Т. Фоменко и Г.В.Носовского.Однако многочисленные исследования говорят, что в действительности за всю историю человечества существовала только одна мировая империя - Русско-Ордынская. То есть ты говоришь о полной невежественности даже в классической истории сотрудников Эрмитажа?Критика истории Фоменко с позиции традиционной истории всё равно, что 2х2 не равно 4, потому что известно, что 2х25. Без опровержения хронологии (а не истории) критика Всемирная история по А.Т. Фоменко. В своих исследованиях А.Т. Фоменко попытался предложить схему развития событий во Всемирной истории.Можно ли после этого с чистой совестью говорить о фантасмагоричности концепций А.Т. Фоменко и его последователей?

Полезное: